皇冠



  • 皇冠和环球链产(chǎn)业

    区(qū)块(kuài)链+产业资讯平台
    环球(qiú)链产业
    当前位置(zhì):首页 > 公(gōng)益法(fǎ)律 > 正文 >

    假(jiǎ)冒政府机构账(zhàng)号(hào)卖假货|标注(zhù)“官方”的“假官号”为何屡禁不绝?

    假冒政府机构(gòu)账号卖假货|标(biāo)注“官方”的“假(jiǎ)官号”为何(hé)屡禁不绝?
    2025-05-19 15:25:56 来源:法治日报(bào)  
      假冒政府(fǔ)机构(gòu)账号卖(mài)假货 假(jiǎ)冒官媒(méi)账号敲诈(zhà)勒索

      标注“官方”的“假官号”为何(hé)屡禁不绝?

      短视频平台上,“××文旅推(tuī)荐”“邮政官方直播间”等账号层出不穷,简介标(biāo)注“官方”、头像使用(yòng)机构LOGO,主页却充斥带货链接与问题商品。

      近年来(lái),仿冒官(guān)媒及政府机构账号(hào)的(de)“李鬼”乱象(xiàng)愈演愈烈(liè)——从虚构(gòu)“文旅局长(zhǎng)”人设吸睛引流,到假借邮政名义销售贴牌(pái)商品,仿冒(mào)者利用(yòng)公众对权(quán)威(wēi)信息的信任(rèn)攫取(qǔ)流量(liàng),甚至(zhì)衍(yǎn)生售假、欺诈等灰色产业(yè)链。尽管2024年网信(xìn)部门处置仿冒(mào)网(wǎng)站平台超500个,平台封禁(jìn)违规账号数千个,但“假官号”仍(réng)屡(lǚ)禁不(bú)止。

     

     

      为何仿冒行为屡禁不绝?如何破解“李鬼”背后的信任危机与监管困局(jú)?《法治(zhì)日(rì)报》记者(zhě)对此展开采访。

      冒(mào)牌(pái)官媒(méi)泛滥(làn)

      今年(nián)年初(chū),在(zài)云南工(gōng)作(zuò)的(de)王先生刷(shuā)短视频时刷(shuā)到“××文旅推荐”账(zhàng)号,一度以为(wéi)这是家乡(xiāng)文旅局的(de)官方平(píng)台——账号简介自(zì)称“官方”,头(tóu)像使用文旅局LOGO,内容多为当地景(jǐng)点和文化(huà)习俗。然而,点进主页后他(tā)却发现端倪:视(shì)频中(zhōng)频(pín)繁(fán)插入带(dài)货链接,推销的商品发(fā)货地址不(bú)在本(běn)地,账号也(yě)缺(quē)乏官方(fāng)认证的“蓝V”标识。他向平台举报后(hòu),该账(zhàng)号很快被封禁。

      像(xiàng)这样的情况(kuàng)不在少数。2024年,河南文旅因“宠粉”营销爆红后(hòu),短视频平台上涌现出大量昵(nì)称含“河南文旅”“河南旅行推荐官”的(de)私人账号,部分在简介中标注“官方小号”,实则夹带旅(lǚ)游卡、特产等带货链(liàn)接。更(gèng)早之前,自称“宁夏文旅局长”“四川文旅(lǚ)局(jú)长”的账号通过劈砖、舞剑等夸张(zhāng)表演吸睛,实际运营者与官方毫无关(guān)联(lián)。

      近期,在第(dì)三方消(xiāo)费者投(tóu)诉平台和(hé)社交平(píng)台(tái)上,有大量消费(fèi)者投诉一些打着“邮(yóu)政官方(fāng)”名号的直播间。这些直播间以“地名+邮政”命名,头像使用(yòng)邮政LOGO,宣称售(shòu)卖“邮政合作商品”。然而,不(bú)少消费(fèi)者称(chēng)收(shōu)到(dào)的却是货不对板的减肥(féi)咖啡、美白粥品甚至贴牌酒水(shuǐ)。

      记者检索邮政官网发(fā)现,其并没有售卖(mài)上述产品,真正的邮政官方账号既(jì)未开直播,也未开通带(dài)货橱窗。

      与此同(tóng)时,冒充媒体的账号也屡见不鲜,导致(zhì)财产损失(shī)、媒体公信力下降等情(qíng)况的案例不少:2024年,蔡某全等人伪造(zào)央视证件,以“央视资深编导”名义诈骗企业6.82万元;彭某纲等运营的“湘江听潮”账号冒用政府(fǔ)名义发布企业(yè)负面视频,借此勒索(suǒ)12万余元。

      相关部门和平台(tái)持续打击和(hé)治理:2024年(nián),中央网信(xìn)办处置违法违规网站平台518个;抖音、微信等平台也封禁数千个违规账号。

      触犯法律红线

      自媒体名(míng)称和(hé)官媒近似(sì)甚至一样,或是在(zài)主页简介中自(zì)称“官方”,这样的做法是否违法违规?

      中国传媒大学(xué)人类命(mìng)运共同体研究院副(fù)院长、教授王四新指出,此类行为已违反《互(hù)联网用户(hù)账号信(xìn)息管(guǎn)理规定(dìng)》。根(gēn)据该(gāi)规(guī)定第(dì)八条(tiáo),互(hù)联网用户注(zhù)册、使用账号(hào)信息,不得假冒(mào)、仿冒、捏造(zào)政党(dǎng)、党政(zhèng)军机关、企事业单位(wèi)、人民团(tuán)体和社会组织的名称、标(biāo)识等;不得假冒、仿冒、捏造新闻网站、报刊社、广播电视机构、通讯社(shè)等(děng)新闻媒(méi)体的名(míng)称、标(biāo)识等,或(huò)者擅自使用“新闻”“报道”等具(jù)有新闻(wén)属(shǔ)性的名(míng)称、标识等;不得假冒、仿冒、捏(niē)造国(guó)家(地区)、国际(jì)组(zǔ)织的名称、标(biāo)识等(děng)。

      “部分自(zì)媒体利用人们对官方账号发布信息的信任,恶(è)意假(jiǎ)冒、仿冒官(guān)方账号名(míng)称和头(tóu)像进行(háng)信息传(chuán)播(bō),以(yǐ)获得公众信任(rèn)和关注,违反了法(fǎ)律规定,侵害了官方账号的权益(yì),对官方账号及(jí)其(qí)传播(bō)信(xìn)息(xī)的权威性造成不良影响,损害官方机构的公(gōng)信力(lì)和形象,混(hún)淆视听、误(wù)导(dǎo)公众,导致信(xìn)息传播的混乱和误导,破坏了(le)正常的网络(luò)传播秩序。”王四新说(shuō)。

      此类乱(luàn)象为何屡禁不(bú)止?江苏警官学(xué)院副教授高新分析,根源在于三重矛盾:部分自媒体从业者缺乏正确的(de)经营观(guān)念,通过模仿官方(fāng)账号的名称(chēng)、头像(xiàng)和简介,以博取(qǔ)眼球和吸引(yǐn)流量,将假冒(mào)、仿冒官(guān)方账(zhàng)号视为快速赚(zuàn)钱的(de)捷(jié)径,违法违规经营;部分公众(zhòng)账(zhàng)号信息服务平台履行公众账号管理主体责任缺位,自媒体平台的注册机(jī)制(zhì)不健全,账号注册审核机制不完善,执(zhí)行制(zhì)度不严格(gé);部(bù)分地区监督管理执法(fǎ)工作不及时、不到位,对本地(dì)区仿冒官方账号等(děng)相(xiàng)关违法违规行为监督查处不(bú)力。

      在(zài)中国人民大学新闻与(yǔ)社会发展(zhǎn)中心研(yán)究员曾持看(kàn)来(lái),这种乱象(xiàng)的(de)持续出现(xiàn)与违法(fǎ)成本(běn)低有关。根据相关(guān)规定,在不涉及国家安全、社会(huì)稳定(dìng)的(de)情况下,对仿冒(mào)账号的处(chù)罚措施一般是关停账号或处以一(yī)万元以上十(shí)万元(yuán)以(yǐ)下的罚(fá)款,相(xiàng)比(bǐ)之下,仿(fǎng)冒(mào)账号(hào)的盈利(lì)远不止于此。

      “此外,仿冒账号(hào)的欺诈行为与发生在新闻领域的(de)新(xīn)现(xiàn)象相关:伴随着互联网的(de)发展,‘公(gōng)民(mín)新(xīn)闻’——公民(非专业新闻传(chuán)播者)通过大(dà)众媒体、个人通讯工具,向社会发布自己(jǐ)在(zài)特殊时空(kōng)中得到或(huò)掌握的新近发生(shēng)的特殊的、重要的信(xìn)息,正日渐活跃。可能有(yǒu)些(xiē)人会认为(wéi),发表(biǎo)自己日常的生(shēng)活见闻是很(hěn)正当的一(yī)件事,把(bǎ)这(zhè)一行为叫‘新闻报道’也(yě)未尝不可,所以他们会创建这些仿冒账号。这说明,互联网(wǎng)时代的新(xīn)闻开(kāi)始逐(zhú)渐脱离机构,新闻(wén)的规(guī)范(fàn)性被弱化。仿冒账号是这一(yī)大潮流之(zhī)下(xià)的极端体现。”曾持说。

      建立(lì)封(fēng)禁机制

      受访专家一致认(rèn)为,破局之道(dào)在于(yú)平台(tái)、执法与公众共(gòng)筑防伪防线。

      高新建议,自媒体应(yīng)当遵守法律法规,遵循公序良俗,履行社会责(zé)任,端(duān)正守法依规经营观念,不得(dé)在账号名称和头像方面(miàn)仿冒官方账号名称(chēng)和头(tóu)像,未取(qǔ)得相(xiàng)关资质,不得从事相关信息(xī)传播活动(dòng)。

      平台应当落实公众账号管理主(zhǔ)体责任(rèn),强化账(zhàng)号(hào)信息审核,建立动态核(hé)验巡查制度,适时核验生(shēng)产运(yùn)营(yíng)者注册信息的真(zhēn)实(shí)性、有效性(xìng)。严格落实相关规定,发现账号名称、头像和简介与注(zhù)册主体真(zhēn)实身(shēn)份信息不相符的,特别是擅自使用或者关联党政(zhèng)机关、企事业单位(wèi)等组织机构(gòu)或者社会(huì)知名人(rén)士名义(yì)的,应当暂停提(tí)供服务并通知用户限期改(gǎi)正,拒(jù)不改正的,应当终止提供服务;发现相关注册信(xìn)息含(hán)有违法和不(bú)良信息的,应当依法及时处置。加强对本平台公众账号信息服务活动的监(jiān)督管(guǎn)理(lǐ),及时发现和处置违(wéi)法(fǎ)违规(guī)信息或行(háng)为。对违反相关法律法规的公众账号,依(yī)法依约(yuē)采取警示(shì)提(tí)醒、限制账号功(gōng)能、暂停信息(xī)更新、停止广告发布、关(guān)闭注销账号、列入黑名单、禁(jìn)止重新注(zhù)册等处置(zhì)措施,保存有(yǒu)关(guān)记录,并及时向主(zhǔ)管部(bù)门报告。

      网信部门(mén)要强化自(zì)媒体监督管理执法(fǎ),会同有关主管(guǎn)部门(mén)建(jiàn)立健(jiàn)全协作监(jiān)管等(děng)工作机制,监(jiān)督指导公众账号信息服务平台和生产运营者依法依规从(cóng)事相关信息服(fú)务活动。公众账号信息服务平台和生产运营者违反法律法规的,网信部门和有(yǒu)关主管部门应依(yī)法处理。

      曾持补(bǔ)充道,公众账号信息(xī)服务平台应当在显著(zhe)位(wèi)置设置便捷的投诉(sù)举报(bào)入口(kǒu)和申(shēn)诉渠(qú)道,完善用户(hù)举报机(jī)制,设置“仿冒(mào)官号”专项(xiàng)投诉入口(kǒu),公布(bù)投诉(sù)举报和申(shēn)诉方式,及时处(chù)理公(gōng)众投诉举报。相关部门要加大处(chù)罚力度,根据(jù)违法违规账号的(de)传播影响和非法(fǎ)所(suǒ)得(dé)的数(shù)额进行(háng)惩罚。追究仿冒(mào)行为的违法主体,建立“仿冒账号数(shù)据库”,将多次、批量生产(chǎn)仿冒账号的个人(rén)和公司纳入其中,推动建立跨平台封(fēng)禁机(jī)制。相关部门和(hé)主流(liú)媒体可以开展“账号仿冒科普活动”,提高(gāo)公众辨别官方账号和官方(fāng)信息(xī)的能力。(法治日报(bào) 记者 张守坤(kūn))

    关键词(cí):

    皇冠

    皇冠